jueves, 18 de diciembre de 2008

Todos a favor del aborto.

Rosa Díez coincide con el PSOE en ampliar la ley del aborto, mientras que el PP defiende el modelo actual. 

La penúltima sesión de trabajo de la subcomisión parlamentaria encargada de analizar la reforma de la ley del aborto -acabará el viernes- quedó eclipsada por las declaraciones de Rosa Díez y Soraya Sáenz de Santamaría. 

Por primera vez, el debate sobre el aborto abandonó la lejana y marginal quinta planta del Congreso. Penetraron en la discusión primeras espadas. La líder de UPyD -caretas fuera- abogó, durante un desayuno organizado por Fórum Europa, «por una ley de plazos» que, no hay que olvidarlo, significa apoyar el aborto libre hasta una semana dada. 

Por lo que respecta a la portavoz popular, intervino para dejar clara la postura de su partido: «Creemos que no es necesaria una modificación de la actual ley como plantea el Gobierno y menos ir hacia una ley de plazos. Lo que hay que hacer es reforzar el control de las clínicas y aplicar bien la norma actual».

Mientras, en la subcomisión, la portavoz del PSOE, Carmen Montón, dio marcha atrás y propuso de nuevo al PP «llegar a un consenso o a un mínimo de principios básicos». Como se recordará, Sandra Moneo, portavoz de los populares en la subcomisión, ya daba por cerrada cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo, pues los socialistas le habían anunciado su decisión de sacar adelante la nueva ley sólo con los apoyos de algunos de los grupos minoritarios.

Diario ABC.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Eduardo Verástegui se une a Derecho a Vivir.

Soy Eduardo Verástegui, actor y Productor de la película Bella.

Quiero pedirte dos minutos de tu tiempo para escuchar el mensaje que quiero comunicarte a través de un vídeo que he grabado para ti.

Como sabes, yo ya he dado un paso al frente.

Porque quiero hacer todo lo que esté en mi mano para defender la vida de los seres humanos más indefensos: los no nacidos; Porque quiero apoyar a las mujeres que se encuentran con un embarazo inesperado; Porque quiero contribuir a parar el holocausto silenciado del Siglo XXI que es el aborto...



miércoles, 12 de noviembre de 2008

Otro alegato proabortista de un lider del PP.

María Dolores de Cospedal García, Secretaria General y número 2 del Partido Popular, hace una nueva defensa de la ley del aborto actual, que ha permitido más de 100.000 muertes en el año 2006, el último del que existen datos oficiales. 

P. ¿Una pareja de homosexuales debe poder adoptar?

R. Depende de muchas circunstancias. Lo primero que hay que mirar es el interés del menor. Siempre es mejor que esté en una familia que en un orfanato, y es verdad que hay muchos tipos de familias distintas, hay que buscar la mejor para el menor. La ley dice lo que dice y está para cumplirse, aunque mi partido la ha recurrido.

P. ¿Está en contra del aborto?

R. Para mí no es un debate aborto sí o aborto no. Estoy a favor de que las mujeres que esperan un hijo tengan la mayor ayuda posible para poder tenerlo, que no se sientan solas. Pero también creo que tenemos una ley de despenalización de algunos casos que están bastante admitidos por la sociedad española y deben mantenerse.

Entrevista en El País.

domingo, 2 de noviembre de 2008

El próximo 7 de noviembre será el estreno de la película ‘Bella’ en toda España.

Bella es una historia conmovedora que exalta la vida, el amor, la familia y las relaciones protagonizada por Eduardo Verástegui, conocido en México por haber protagonizado unas cuantas telenovelas y la ganadora del Emmy, Tammy Blanchard, a quien pudimos ver en el papel de Laura en El buen pastor, de Robert de Niro.

SINOPSIS

José (Eduardo Verástegui) es un jugador profesional de fútbol que está a punto de firmar un contrato multimillonario cuando un terrible acontecimiento llega a cambiarle por completo su vida. Años después, José es el silencioso y reservado chef de un restaurante que tiene su hermano Manny (Manny Pérez) en Nueva York. Un día, Manny corre a ayudar a Nina (Tammy Blanchard), una de las camareras que atienden el lugar. Aunque José apenas la conoce, decide seguirla para pasar juntos un día que al final, les cambiará totalmente la vida a ambos. José encuentra en la relación que entabla con Nina, una oportunidad para reivindicarse del daño que ha hecho.

Ésta es una historia de amor que va mucho más allá del simple romance. Es la historia de un hombre que renuncia a su vida para salvar a la mujer que ama.

Bella está inspirada en una historia verdadera que muestra cómo un día en Nueva York cambió la vida de tres personas para siempre.

jueves, 30 de octubre de 2008

Campaña para impedir que las Naciones Unidas declaren el “derecho al aborto”.

Llamado internacional por los derechos y la dignidad de las personas y la familia.

El Partido Familia y Vida se adhiere a la campaña del Catholic Familiy and Human Rights Institute para evitar que el aborto sea reconocido como un “derecho humano”.

La C-FAM (el único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU) está recogiendo firmas para presentar ante la ONU, e impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas , se declare en el 60º aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, el 10 de Diciembre, el “derecho al aborto” como un derecho más.

Desde Dale Vida a Tu Voto te animamos a sumarte a esta campaña dejando tu firma en este enlace.

viernes, 24 de octubre de 2008

Veladas 25-V

El Partido Familia y Vida se adhiere a las Concentraciones convocadas mañana en recuerdo de las víctimas del aborto y para mostrar nuestro rechazo a un crimen tan deplorable. Este sábado 25, como todos los días 25 del año, en recuerdo de las víctimas del aborto, nos CONCENTRAREMOS a las 21:00 horas en:

- Murcia: negocio abortista GINEMUR, c/. PRINCESA nº 7,
- Cartagena: negocio abortista GINEMUR, c/. Doctor Valenciano, número 6, Edificio centenario,
- Lorca: negocio abortista Delta, c/. Canal san Diego
- Sangonera la Verda: Plaza la Iglesia 20.00 horas.

ENCENDAMOS UNA LLAMA A LA ESPERANZA Y A LA VIDA

CONVOCAN:
ASOCIACIÓN DE FAMILIAS NUMEROSAS DE CARTAGENA
ADORAMUS
PASTORAL JUVENIL DE CARTAGENA
ACTIVA MURCIA

APOYAN:
Manifiesto por la Vida
Unidos por la Vida
veladas25.org
Alternativa Española
Partido Familia y Vida

jueves, 23 de octubre de 2008

Eduardo Verástegui pide que se vote en conciencia.

El actor y productor mexicano Eduardo Verástegui, aclamado por la película "Bella", recuerda a los católicos hispanos en USA que en las próximas elecciones de noviembre no pueden dejar su fe en casa.



Puedes ver otro vídeo sobre el voto de los católicos AQUI o visitar la página web www.votocatolico.com

viernes, 17 de octubre de 2008

El Partido Familia y Vida estuvo en la concentración de los Jóvenes Provida en el Puerto de Valencia.

Minuto Digital/. El barco abortista fletado por Woman on Waves (Mujeres sobre las Olas), llegó ayer al puerto de Valencia, donde atracó tras varios intentos y pese a la oposición de los responsables de la dársena interior del puerto, mientras en el muelle se producían concentraciones tanto a favor como en contra de la llegada del buque, que realiza abortos farmacológicos en aguas internacionales.

A unos 300 metros del barco abortorio, y separados por un cordón policial, un centenar de mujeres y jóvenes pro vida protestaba contra la llegada del barco. “Queremos ofrecer ayuda a las mujeres que vienen aquí abortar, queremos darles apoyo psicológico, apoyo económico, queremos realmente ayudarlas, no como estas mujeres que vienen a ponerles un problema mucho más grave encima”, ha señalado uno de los portavoces. Entre las organizaciones asistentes destacaban la organización Pro-Vida, Red Madre, DNJ (Democracia Nacional Joven) y el Partido Familia y Vida.

En la misma línea se manifestó la directora general de Familia de la Generalitat Valenciana, Carolina Martínez, quien ha señalado que “no cabe ninguna duda” de que la llegada del barco abortista es una estrategia del PSOE para modificar la ley del aborto. De este modo, se ha mostrado “totalmente de acuerdo” con las autoridades del Puerto y con la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que han mostrado su disconformidad con esta celebración.





miércoles, 15 de octubre de 2008

La "fiesta" abortista en el puerto de Valencia no está autorizada, pero mantenemos la concentración.

Según han confirmado a HazteOir.org fuentes directas de las autoridades competentes, la "fiesta" prevista en el entorno del Edificio Veles i Vents del puerto valenciano, lugar donde atracará el barco de la muerte "Langenort" de la ONG holandesa "Women on Waves", no tiene la autorización administrativa correspondiente.

Pues bien, toda esta fiesta abortista con actuaciones musicales, manifiestos e intervenciones de distintos personajes no tiene la autorización administrativa correspondiente, según fuentes consultadas por HazteOir.org. Por esta razón, miembros de la Plataforma Derecho a Vivir y de HazteOír van a dirigir una petición urgente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que actúen en consecuencia y procedan a disolver cualquier concentración ilegal que se tenga previsto celebrar.
Por esta misma razón, la convocatoria de manifestación de Derecho a Vivir y Jóvenes pro Vida de Valencia se adaptará a las nuevas circunstancias, sin que esto signifique de ningún modo que vaya a desconvocarse. Mantenemos, pues el llamamiento a todas las personas de buena voluntad que quieran participar en la defensa del derecho a la vida del niño por nacer, insistiendo una vez más en que el punto de concentración es el jueves 16 de octubre a las 4 de la tarde en la sede de Jóvenes pro Vida, C/Joaquin Costa 24 Bajo.
Acude el jueves a esta concentración Provida en Valencia. Y si no puedes pasarte, escribe a la Alcaldesa de Valencia para que impida laentrada de un barco que va a matar niños.

martes, 14 de octubre de 2008

Rosa Díez partidaria del aborto libre.

La portavoz de UPyD declara en una entrevista a una emisora de radio que ella es partidaria del aborto libre.

La postura es especialmente significativa si tenemos en cuenta que la portavoz, junto a Carlos Martínez Gorriarán, decide la práctica totalidad de la actividad del Partido, sin contar con los afiliados.
Importantes sectores de afiliados al Partido se muestran cada vez más incómodos ante la falta de democracia interna general en UPyD que permite a dos personas decidir el posicionamiento del Partido en cuestiones de gran trascendencia, sin contar con los afiliados.

Especialmente, los sectores más liberales, consideran que se les ha utilizado para la supuesta “transversalidad” del Partido durante la campaña, pero que ahora, se les ha apartado de toda responsabilidad de Partido, y de toda participación en las decisiones.

Accede a la entrevista pinchando aquí. Las declaraciones sobre el aborto se producen en la segunda parte de la entrevista.

jueves, 9 de octubre de 2008

Campaña para impedir que las Naciones Unidas declaren el “derecho al aborto”.

Llamado internacional por los derechos y la dignidad de las personas y la familia.

El Partido Familia y Vida se adhiere a la campaña del Catholic Familiy and Human Rights Institute para evitar que el aborto sea reconocido como un “derecho humano”.

La C-FAM (el único grupo pro-vida que trabaja exclusivamente en política social de la ONU) está recogiendo firmas para presentar ante la ONU, e impedir que, por la presión de grandes grupos pro-abortistas , se declare en el 60º aniversario de la Declaración de Derechos Humanos, el 10 de Diciembre, el “derecho al aborto” como un derecho más.

Desde Dale Vida a Tu Voto te animamos a sumarte a esta campaña dejando tu firma en este enlace.

lunes, 6 de octubre de 2008

Boletín nº 2 Partido Familia y Vida.

Aquí está la nueva entrega del Boletín Informativo del Partido Familia y Vida en la Comunidad Valenciana. Con el queremos informaros de las actividades que realiza el Partido Familia y Vida, de lo que hemos realizado hasta hoy y de lo que queremos realizar en el futuro.

Puedes leer el Boletín completo pinchando AQUÍ.

Queremos animaros a reenviar nuestro boletín entre vuestros amigos. Vuestra ayuda es fundamental para difundir los principios políticos de nuestro partido.

Además, si estáis interesados en recibirlo en vuestro correo sólo debéis enviar un mensaje especificando la palabra ALTA en el asunto. Escríbenos AQUÍ y te lo enviaremos periódicamente.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Rouco lanza una andanada a los 'populares’: “No conozco la postura del PP sobre la reforma de la ley del aborto”.


A la convocatoria asistieron algunos políticos del Partido Popular de segundo nivel, como Esteban González Pons, Ana Pastor, Lucía Figar, Juan José Lucas o Ignacio Granados; un buen número de eclesiásticos, la cúpula de la Cadena COPE, y ningún dirigente socialista relevante. En la mesa, representando a FCC, el democristiano Marcelino Oreja. Y casi una decena de cámaras de televisión.

El arzobispo de Madrid, y presidente de la Conferencia Episcopal, no llevó un texto escrito en su totalidad, sino un guión-esquema, sobre el que fue montando la intervención, profesoral y sin mucha emoción, como suele ser habitual en él. Fue en el turno de preguntas cuando saltó la cuestión del PP.

El moderador, el director de Europa Press, Javier García Vila, planteó el problema de la reforma de la ley del aborto, y fue entonces cuando Rouco dijo: “No conozco la postura del Partido Popular sobre el aborto”. Una voz que se suma a la de quienes acusan al principal partido de la oposición de ponerse de perfil y de no tomar postura ante los proyectos del Gobierno en este terreno.

Fuente: El Confidencial Digital.

martes, 23 de septiembre de 2008

La Asociación Activa se manifestará en Murcia en contra de la nueva ley del aborto.

La Asociación Activa de Murcia hizo un llamamiento a «todas las asociaciones que trabajan en defensa de la vida y a todos los ciudadanos de Murcia» para que muestren su oposición a la nueva ley del aborto y eutanasia que planifica el Gobierno de España.

La asociación propone «abrir el debate al pueblo, en contraste con la parcialidad del debate político». Con ello, aseguran, pretenden «sacar a la luz pública la verdad del aborto, sus secuelas y alternativas al mismo como es la promoción legal y real del acogimiento y la adopción de los menores no deseados, desde su etapa de gestación y para que existan mayores ayudas a las mujeres gestantes en dificultad social».

Bajo estas premisas, invitan a toda a la ciudadanía a la concentración que tienen previsto celebrar el próximo 26 de septiembre en la Plaza del Cardenal Belluga. Será a las 20:30 horas.

Desde el Partido Familia y Vida nos sumamos a esta convocatoria y animamos a todos los ciudadanos de bien a asistir a esta importante cita con la vida.

domingo, 14 de septiembre de 2008

El Gobierno quiere ampliar la Ley del aborto.

La tasa de natalidad en España no garantiza el relevo generacional. Nuestras madres sólo tienen 1,6 hijos de media. Y la Vida en nuestro país no tiene ningún valor, ni la de los niños ni la de los ancianos.

Se invierte en matar a las personas antes que en ayudar a mejorar las condiciones de vida de los seres humanos.

El dinero y la desgracia que acompaña el negocio del aborto va en directo detrimento de la promoción de la familia y del valor de un nuevo ser humano en crecimiento que debe ser recibido con dignidad.

Proponemos a las Cortes Generales, a sus diputados y senadores, que retiren la Ley del aborto y que propongan soluciones de raíz: correcta educación efectivo-sexual y adopción en caso de embarazo no deseado. Nunca matar un ser humano será solución de nada.

Partido Familia y Vida
Junta Directiva Catalana

viernes, 15 de agosto de 2008

Ministro de Justicia promete a grupos pro eutanasia atender sus demandas.

El Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, recibió a los miembros de la Asociación Derecho a Morir Dignamente y prometió atender las demandas de este grupo dedicado a promover la eutanasia y el suicidio asistido.

Aunque la cita no terminó con compromisos concretos, el Ministerio publicó un comunicado en el que sostiene que el Ejecutivo está preocupado porque los enfermos terminales tengan un digno final para su vida y asegura que el Gobierno se encuentra en “un período de reflexión profunda” sobre los cuidados paliativos.

En la cita, el coordinador de la asociación, César Caballero pidió “hacer posible la eutanasia y el suicidio asistido a los enfermos terminales que lo soliciten previamente”.

Mientras el PSOE da este nuevo paso hacia la cultura de la muerte, desde Manifiesto por la Vida nos tememos que ningún partido vaya a hacer oposición a este nuevo atentado contra la vida y dignidad humanas. Recordamos con espanto las declaraciones del líder de la oposición hace tres semanas cuando dijo que el aborto y la eutanasia “no son temas prioritarios para los españoles” y que “en este momento no haría una modificación en la actual Ley del Aborto, no me parece prioritario” (será por el éxito que le deben parecer las más de cien mil muertes de bebés indefensos cada año). “Con la eutanasia pasa lo mismo, sólo está penado matar a una persona, el testamento vital está regulado desde hace tiempo”.

Desde Manifiesto por la Vida sí pensamos que la Vida Humana y su defensa son cuestiones prioritarias, y nos opondremos con nuestras escasas fuerzas al gobierno, al PSOE y a la indiferencia de la oposición; apoyaremos a todos los que defiendan la Vida, e intentaremos conseguir que la Vida pase a ser algo “prioritario” para nuestros políticos, y no su destrucción.

domingo, 27 de julio de 2008

¡Alerta Providas! Cuidado con votar al partido de Rosa Diez.

Lo tengo que decir y así lo voy a hacer. Las líneas que siguen las escribo como algo mío y no quiero implicar al resto de la junta ni a la asociación, pero creo que la coherencia en las personas es básica y los que aquí estamos -en Provida- tenemos que espabilar y marcar paso.

Lo nuestro no es la política, hasta que nos tocan la fibra, y últimamente no la están tocando a base de bien, unos explícitamente (congreso PSOE: aborto, eutanasia y laicidad son los grandes problemas de los españoles) y otros con la “calladita” sobre ciertos asuntos o con la boquita pequeña (congreso del PP: sólo la economía es importante).

Creo que es nuestro deber decir y aclarar lo anterior y lo siguiente porque oigo a mucha gente, mayoritariamente votante del PP y que esta enfadada de haberle concedido su voto en las últimas elecciones cuando ha visto el derrotero que ha cogido, y con toda naturalidad dicen “Ya no les voy a votar más. Votaré a Rosa Diez”. ¡OJO!

El pasado sábado tenían los de Rosa Díez, es decir, los de UPyD una mesita montada y recogían firmas para el “manifiesto por la lengua”. Aprovechaban para recoger también el nombre y DNI. Hasta aquí nada que decir. Esta muy bien y cada cual que firme lo que le da la gana, pero me llamó la atención el lema que emplean: “Por lo que nos une”.

Me paré a ojear y vi que repartían programas y folletos del partido y les pedí uno. Dice textualmente el programa:

“Nosotros no tenemos ningún reparo en declarar que si ser de izquierdas ahora es apoyar en España las exigencias nacionalistas o separatistas, la asimetría regional o el diálogo político con los terroristas, y en política exterior tener como referentes a Fidel Castro o Chávez…entonces somos de derechas. Y si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsable de la formación de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considera inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombres y mujeres… pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.“

Me da igual el lado al que quieran estar los de Rosa, supongo que todo es estrategia y así recogen votos de por todo, pero lo que está claro que un pro-vida, tú, no puede estar con Rosa, porque antes que la defensa de España esta la defensa de los españoles, porque sin ellos, sin el millón y medio largo que ya no están con nosotros y los que pretenden eliminar, en breve España desaparecerá.

Creo que tenía que comentarlo, creo que lo más probable es que ya lo supieras, pero también creo que el texto anterior, te servirá para que tengas las ideas claras y para que aclares, a los que no saben, de qué va todo esto que 'nos une'.

Rosalía Cortés

jueves, 17 de julio de 2008

Boletín nº 1 Partido Familia y Vida.

Acaba de ver la luz el nuevo Boletín Informativo del Partido Familia y Vida en la Comunidad Valenciana. Con el queremos informaros de las actividades que realiza el Partido Familia y Vida, de lo que hemos realizado hasta hoy y de lo que queremos realizar en el futuro.



Puedes leer el Boletín completo AQUÍ. Los contenidos de esta primera entrega son los siguientes:

* Editorial.
* Sí a la política.
* Congreso Nacional.
* Conclusiones del Congreso.
* Junta Autonómica Com. Valenciana.
* Hacia donde caminamos.

Queremos animaros a reenviar nuestro boletín entre vuestros amigos. Vuestra ayuda es fundamental para difundir los principios políticos de nuestro partido.

Además, si estáis interesados en recibirlo en vuestro correo sólo debéis enviar un mensaje especificando la palabra ALTA en el asunto. Escríbenos AQUÍ y te lo enviaremos periódicamente.

Madrid: la Consejería de Sanidad también deniega financiación a las entidades de ayuda a la embarazada.

La Red de Madres de la Comunidad de Madrid está en ‘barbecho’. La Consejería de Sanidad también deniega ayudas a las asociaciones que trabajan en apoyo a la mujer embarazada en situación de riesgo. Sin embargo se las otorgan a asociaciones abiertamente abortistas como ‘Planificación Familiar’.

Ya hemos informado en HazteOir de los problemas de la Red de Madres. La Comunidad de Madrid se excusa en la ‘deslocalización’ administrativa e insiste en que el programa saldrá adelante. Sin embargo, las peticiones de subvención presentadas ante la consejería de Sanidad para proteger a estos colectivos de especial riesgo, han sido rechazadas.

En cambio, Sanidad financia a asociaciones abiertamente proabortistas como la Asociación de Planificación Familiar de Madrid que recibe 41.335,86 euros para impulsar la PDD desde su centro situado en la C/ San Vicente Ferrer. ’Planificación Familiar’ no sólo dispensa la PDD sin control alguno, sino que –según testimonios directos referidos a HO- desde su ‘call center’ deriva a las mujeres con embarazos inesperados a un aborto rápido y no meditado, sin información adicional.

Su vinculación con el aborto es evidente. No en vano han recibido financiación de los centros abortistas Dator, Isadora y de la Asociación de Centro Acreditados para IVE (ACAI). De esta forma, ‘Planificación Familiar’ actúa como una especie de ‘prescriptor intelectual’ del negocio del aborto con financiación del contribuyente madrileño.

Un ‘sainete’ si tenemos en cuenta que los representantes de esta asociación insultaron duramente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante su manifestación proabortista organizada el pasado mes de enero.

Escribe a la Directora General de Atención Primaria del Servicio Madrileño de Salud, Patricia Flores Cerdán; al Consejero de Sanidad, Juan José Güemes, y a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.

viernes, 11 de julio de 2008

Entrevista a Rafael Llorente, nuevo presidente del Partido Familia y Vida.

A&A.- Madrid/ESPAÑA.- Los pasados días 28 y 29 de junio se celebró en San Lorenzo del Escorial, Madrid, el III Congreso Nacional Ordinario del Partido Familia y Vida. Como resultado del mismo, además de numerosas iniciativas y reflexiones, salió elegido el nuevo presidente del partido el abogado don Rafael Llorente Martín, político español comprometido con la defensa de la vida, la familia y la libertad de enseñanza.
·
Jorge Enrique Mújica: La mayoría de los programas políticos tienen a la vida y a la familia como un apartado más entre los muchos que se pueden y deben tocar, ¿por qué vida y familia no deben ser un elemento más sino un punto de partida y de llegada?
·
R. Llorente: Es muy sencillo, porque los demás partidos tienen tales conceptos incluidos en sus programas, en primer lugar, sin definirlos por miedo a encorsetarse, a definir cuál es el real modelo de sociedad que buscan con sus pretensiones, pues lo único que buscan es el voto para detentar el poder y, en segundo lugar, porque una realidad incuestionable es que ni la Vida ni la Familia están realmente siendo defendidas, promovidas desde el ámbito político.
·
Jorge Enrique Mújica: Viendo el panorama actual, la crisis de valores en que está sumida buena parte de la sociedad contemporánea, ¿cómo ayudar a salir de ella? ¿Cómo hacer que se recuperen esos valores objetivos que no son exclusivos de ningún grupo e ideología? ¿Se puede creer aún en los valores y en qué valores específicamente?
·
R. Llorente: Sí y una demostración palpable es la propia existencia de Partido Familia y Vida. En todo caso la crisis es más profunda de lo que se puede llegar a pensar, hasta el punto que la juventud de hoy en día no se plantea estos ideales, estos valores, le importa mucho más el día a día, la subsistencia, el consumo, el bienestar; pero tarde o temprano han de comprender que estos valores deberán tenerlos en cuenta.
·
Jorge Enrique Mújica: El magisterio de la Iglesia es claro en temas nodales como los que tú defiendes y propones, pero ¿qué interés puede tener un no creyente o en qué le puede ayudar a un no creyente comulgar y defender esos temas?
·
R. Llorente: el Partido Familia y Vida no defiende a la Vida y la Familia por una creencia en una fe religiosa, somos un partido aconfesional. Estamos convencidos que estos valores no son propios de una u otra religión sino de toda la humanidad porque vienen dados por la propia naturaleza humana. Por ello en la defensa de tales confluyen tanto los creyentes como los no creyentes, de un modo absolutamente natural, pacífico, con capacidad de unirse y defenderlos con el mismo entusiasmo y con la misma fuerza.
·
Jorge Enrique Mújica: Cuando todavía era cardenal, recuerdo que Joseph Ratzinger dijo una frase que tiene mucha miga: “sólo la belleza nos salvará”. La frase iba referida a la familia y a la vida. Viendo todo el loable trabajo que hacen muchas organizaciones pro vida, las más de las veces se centran en destacar el elemento de dolor, horror y maldad que acompaña, por ejemplo, al crimen del aborto. Es algo cierto, pero ¿no sería más efectivo, aplicándolo también al campo de la familia, hacer ver y sentir la belleza que hay detrás de ella?
·
R. Llorente: Completamente de acuerdo, pero en la increíble relativización de los valores que vivimos -sobre todo en occidente-, nos encontramos con que ese concepto de belleza ha sido socavado, truncado, vaciado, por otros contenidos, ajenos a los cánones clásicos y que actualmente dificultan enormemente ver la verdadera "belleza" de la Vida y de la Familia.
·
Jorge Enrique Mújica: Muchos países europeos están a la cabeza en cuanto a abortos y divorcios se refiere. La réplica en Latinoamérica ya se empieza a percibir. ¿Cuál es la solución a todo esto?
·
R. Llorente: Es una guerra que aun tiene lamentablemente un largo recorrido. Unos países van y otros -gracias a Dios- están volviendo, en Estados Unidos de Norteamérica, gracias a personas que se dejan el pellejo, el tiempo y el dinero en su defensa, se está empezando a legislar en contra de determinadas prácticas abortivas como un inicio de esa "vuelta". En Inglaterra hace poco que se votó para restringir el período en el cual se permite "asesinar a un no nacido" pues la ciencia es ahora capaz de sacar adelante a prematuros que antes eran inviables. No salió adelante la propuesta, pero es que antes no había siquiera propuestas. Hay que luchar, de forma incansable, sistemática, etc. sabiendo que al final la victoria será de la Vida, de la Familia.
·
Jorge Enrique Mújica L.C.
.
Entrevista publicada en Análisis Digital, en Camineo.info y en Aragón Liberal.

domingo, 6 de julio de 2008

Firma el Manifiesto por la Vida.

1. La toda la vida humana, desde el momento de la concepción hasta el último instante la misma, es un bien precioso en sí mismo y debe ser defendido.

2. Todo ser humano concebido tiene derecho a la vida, y a través de ella, a buscar el bien y la felicidad. Este es el primer derecho y más fundamental de las personas.

3. Es misión de los poderes públicos, de la sociedad en general y de todos sus miembros de forma individual, velar por la defensa de tan valioso derecho.

4. Cualquier medida legal o médica que anteponga los intereses económicos, o el bienestar físico o psíquico de una persona al derecho a la vida de otra es un acto de gran vileza, que deslegitima a quién lo cometa, promueva, apoya o permita.

5. La legislación española sobre el aborto y la investigación embrionaria, lejos de defender la vida, suponen un atentado contra la misma A parte de las vidas destruidas al amparo de la legislación, existe en España una generalización del fraude de ley en materia de aborto y, desgraciadamente cada vez más frecuentemente, de eutanasia. Semejante desprecio de la vida humana ha contado y cuenta con el apoyo, o la permisividad cómplice, de administraciones públicas, colegios de médicos, partidos políticos, poderes judiciales, y de la sociedad en general.

Por todo lo anterior manifestamos:
1. Nuestro compromiso firme y sincero con la defensa de la vida y el apoyo o desarrollo de todas las iniciativas moralmente aceptables que con tal fin sean llevadas a cabo.

2. Nuestra intención irrenunciable a conseguir la derogación de cualquier ley que atente contra la vida humana y a dotarla de toda la protección legal que se merece.

3. Nuestro propósito de denunciar cualquier acto delictivo, acción destinada a promover la muerte de seres humanos bajo el aborto, la eutanasia, el suicidio asistido o cualquier otra forma en que, actuando en contra de su esencia, se empleen actos médicos para destruir la vida en lugar de preservarla.

4. Nuestra exigencia continua a los poderes públicos para que apliquen las leyes sobre el aborto y eutanasia actuales de la forma más estricta posible, y a los partidos políticos para que dichas leyes sean reformadas, derogando las del primer caso y reforzando la vida de la persona en el segundo.

5. Nuestro aplauso y disposición a colaborar con todas las iniciativas de apoyo a mujeres embarazadas para permitirles terminar sus embarazos, así como de cuidados paliativos y asistenciales a pacientes terminales o incapacitados, que permitan aliviar la experiencia dura y dolorosa de enfrentarse al fin de la existencia. Invitamos a toda la ciudadanía, organizaciones, asociaciones y demás entidades públicas o privadas a suscribir éste manifiesto.

Para ello, escriba su nombre, DNI, y profesión (sólo el nombre en caso de asociaciones) al correo manifiestoporlavida@gmail.com

sábado, 5 de julio de 2008

Conclusiones del III Congreso Nacional del Partido Familia y Vida.

Los pasados días 28 y 29 de Junio se celebró en San Lorenzo del Escorial, Madrid el III Congreso Nacional del Partido Familia y Vida. Como resultado del mismo, además de numerosas iniciativas y reflexiones, salió elegido el nuevo presidente del Partido Don Rafael Llorente Martín.

Se recoge con satisfacción el desarrollo del Partido durante este periodo felicitando a su Presidente saliente y a su Junta Directiva.

Se felicita a las Juntas Directivas Autonómicas por su trabajo e implantación, animándolos en su tarea de expansión de la estructura del Partido en sus regiones y en la captación de nuevos afiliados.

Se anima a todos a extender nuestro Ideario a todo nuestro entorno propiciando este cambio cultural a favor de la Vida y la Familia.

Para ello consideramos que nuestro mensaje ha de ser universal manteniendo nuestra identidad y el diálogo con la sociedad. Siendo capaces de influir con nuestro Ideario en cualquier política o necesidad de esta sociedad.

Se valora la iniciativa de emprender el trabajo de comisiones técnicas donde se analice nuestro enfoque en temas transversales de actualidad tales como economía, enseñanza, inmigración y sostenibilidad o cualquier otro que considere nuestra Junta Directiva, sin necesidad de modificación de nuestros Estatutos o Ideario.

Con esperanza se ve nuestro plantemiento político en defensa de la Vida y la Familia.

Es cuestión de tiempo que tengamos un capacidad de influencia real en nuestra sociedad.

Se felicita a nuestro nuevo Presidente y demás miembros de la Junta Directiva Nacional, animándolos a incrementar nuestro esfuerzo por la defensa de nuestro Ideario, la ampliación de nuestra base de afiliados y la universalidad de nuestro mensaje en las políticas de actualidad con fidelidad a este nuestro Ideario.

Mesa del Congreso: D. José Alfonso Garre, D. Victor Pérez y D. Roger Viché.
Texto ratificado por la totalidad de la Asamblea.

Nueva Junta Directiva Nacional del Partido Familia y Vida.
Presidente: D. Rafael Llorente Martin
Secretario General: D. Juan Marcos Lizarbe Lasa
Tesorero: D. Rafael Ruiz Serraro
Vocal: D. Josep Carreras García
Vocal: Dña. María Jesús Luzán González
Vocal: D. Jesus Mariñoso Amesti
Representante Com. Valenciana: D. Francisco Calandra Reula
Representante Cataluña: D. Vicenç Vila Tomasa
Representante Andalucía: Pendiente de elección
Representante Aragón: D. Victor Pérez Roche

domingo, 29 de junio de 2008

El Manifiesto de los No Negociables ya tiene su espacio en Facebook.

Familia y Vida celebra en Madrid su III Congreso.
·
El Manifiesto de los Principios NO negociables tiene ya su espacio en la red social Facebook. Sus creadores han dado un paso más ante la línea adoptada por el PP tras el Congreso de Valencia.
Los populares no parecen decididos a comprometerse con estos sencillos enunciados:

1. La protección de la vida humana, desde la concepción hasta la muerte natural

2. La protección del matrimonio y la familia, concebida como el compromiso de un hombre con una mujer y abierta a los hijos

3. La Libertad de Enseñanza, cuyo sujeto de derecho son los padres

4. El objetivo del Bien Común como opción preferencial por los más débiles.

El nuevo espacio en Facebook aportará información e imágenes relacionadas con esta iniciativa para llevar a la vida política estos principios fundamentales. Por el momento, se ha conseguido la adhesión de cuatro partidos comprometidos.

Uno de estos partidos es Familia y Vida, que celebra este fin de semana su III Congreso Nacional Ordinario. Esta formación política ha abierto también un espacio en Facebook al que animan a unirse a todos los desencantados con la vida política. Además, desde la página web www.dalevidaatuvoto.es, se inicia un foro de denuncia contra las decisiones políticas que no respetan los principios no negociables. Los partidarios de la vida se mueven y lo hacen a través de la Red de redes.
·

martes, 24 de junio de 2008

Celebración del III Congreso Nacional Ordinario del Partido Familia y Vida.

Los próximos días 28 y 29 de junio, como ya venimos anunciando, se celebrará en Madrid nuestro III Congreso nacional. Es un momento extraordinario para conocernos, ahondar en el mensaje y política del Partido, así como opinar sobre aspectos importantes del mismo.
El Congreso es importante por toda esta suerte de oportunidades y por la elección de una nueva Junta directiva nacional para los próximos tres años.
Esperamos contar con vuestra presencia y que desde vuestras delegaciones autonómicas animéis a los afiliados y simpatizantes del Partido Familia y Vida a participar de la organización y futuro próximo de nuestro Partido.
Para más información os podeis dirigir a info@partidofamiliayvida.es

Juan Marcos Lizarbe Lasa
Junta directiva nacional en funciones

Partido CON Principios.


lunes, 16 de junio de 2008

Esperanza Aguirre cierra la Red de Madres y abre dos nuevos abortorios.

El dinero de la Red de Madres, para ayuda a las mujeres embarazadas, se ha esfumado mientras que dos abortorios están a punto de obtener la licencia. ¿Es esta la apuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid en defensa de la vida?
·
La Red de Madres fue creada en 2003 para apoyar a las asociaciones que ayudan a las mujeres con embarazos en dificultad. En el 2007 fueron 15.000 las mujeres que se beneficiaron de este programa. Sin embargo este año esa subvención ha sido eliminada. La subvención de 700.000 euros destinada a la Red de Madres estaba presupuestada en los presupuestos de la Comunidad de Madrid para el 2008. Sin embargo, según ha podido saber Hispanidad de fuentes solventes los 700.000 euros ya no existen. Al menos este año no habrá Red de Madres. Una mala noticia para las cerca de 30 entidades que contaban con ese apoyo financiero para sus actividades. Peor noticia para las cerca de 15.000 embarazadas que cada año eran ayudadas gracias al impulso de la Comunidad de Madrid.

Lo más llamativo es que en paralelo, la Comunidad de Madrid se dispone a dar licencia a dos nuevos centros de abortos en la región. Se trata del Policlínico Retiro, una sociedad participada al 100% por Mohamed Rafia Dehni Passer, colegiado nº 35.072 del Colegio de Médicos de Madrid y propietario también del abortorio ‘Clínica Callao’. Otro chiringuito, porque el teléfono que aparece en el registro mercantil es el mismo que el de Callao (91 523 00 30).

La situación administrativa de la policlínica Retiro es “en trámite de autorización de funcionamiento” y ha pedido permiso para los llamados ‘abortos de bajo riesgo’, es decir hasta 12 semanas, sin internamiento. Su teléfono es el 91 409 05 90. (Lope de Rueda, 45; bajo)

Por cierto, ¿cómo ha conseguido tener menos ventas que beneficios? En 2006 las ventas descendieron de los 24.300 euros de los ejercicios precedentes a sólo 2.031. Sin embargo los beneficios ascendieron a 9.617. ¿No debería la Comunidad de Madrid colaborar con la Agencia Tributaria para esclarecer este extremo?

El segundo abortorio en tramite de autorización es Anacaona, SL (Camino de Berrocal, 6; planta baja: 28200 Collado Villalba) ¿Por qué Anacaona? Es el nombre de la jefa de una tribu indígena. Y es que su dueño, José Jesús Morffiz Ferreiro, es un ‘médico’ cubano afincado en España que trabaja en la sanidad pública y va a hacer ‘doblete’ con su negocio particular.

La autorización previa de la Comunidad de Madrid está fechada el 22 de noviembre de 2007. Sin embargo, no cuenta todavía con todas las licencias municipales para poder comenzar la ‘actividad’. Ello no es óbice para que las obras de remodelación del local marchen a buen ritmo. Vean las fotos (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11). ¿Está tratando de burlar la ley?

Y por cierto, cuidado con Morffiz Ferreiro, porque en contra de lo que es habitual en todas las SL, el capital de la sociedad que acaba de constituir no es de 3.000 euros mínimos exigidos por la ley, sino de 150.000 euros. Va en serio. Pero la ciudadanía también y ya se está iniciando un proceso de queja ciudadana que se presentará en breve ante el pleno del ayuntamiento “y donde haga falta”, señala a Hispanidad la portavoz de la Plataforma villalbina por la Mujer, Ana Isabel Bueno (villalbaporlamujer@gmail.com).

Así están las cosas. La Comunidad de Madrid es acusada por las feministas de cercenar el ‘derecho’ de las mujeres al aborto, pero en realidad se come el único proyecto existente para apoyar a las embarazadas en riesgo de aborto y además facilita la apertura de nuevas instalaciones. Lamentable.
.

miércoles, 28 de mayo de 2008

domingo, 25 de mayo de 2008

Enfrentamientos entre la ciudadanía.

Los padres que quieren objetar piden que se respete su derecho a elegir la enseñanza de sus hijos. Los docentes luchan por ejercer su libertad de cátedra.

Paradojas de la vida, una asignatura cuyo nombre es Educación para la Ciudadanía (EpC) lo único que ha logrado hasta el momento es dividir a la sociedad y enfrentar a docentes, así como a políticos -tanto autonómicos como nacionales- con eclesiásticos. Aunque esto también depende la comunidad de la que se esté hablando. En resumen, que vaya ejemplo que están dando los adultos a los más jóvenes.
Lejos de llegar a un acuerdo general a falta de cuatro meses para la puesta en marcha de esta materia en los centros de educación secundaria de la Comunidad Valenciana, lo cierto es que las distancias parecen más insalvables que nunca, especialmente a raíz del anuncio del Gobierno central de interponer un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana contra la norma desarrollada por la Generalitat sobre EpC.
Y es que los cambios que el conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, ha aplicado sobre el Real Decreto 1631/2006 saben a poco para algunos, mientras que a otros tantos les parecen excesivos. Así, el presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa) de Alicante, Antonio Ardid, apoya el decreto de la Conselleria, ya que considera que se ha hecho «un esfuerzo importante por parte del conseller para defender la postura de los padres que creen que esta asignatura supone un adoctrinamiento».
Para Ardid, «la opción B -que consiste en la realización de un trabajo trimestral con un enfoque transversal de un texto elegido con el consentimiento de la familia- es la más correcta puesto que elimina el componente doctrinal y garantiza la obtención del título académico, además de respetar el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos».
Efectivamente, renunciar a que los descendientes cursen Educación para la Ciudadanía supone la no obtención del título de secundaria, porque la asignatura es de carácter obligatorio. Sin embargo, la opción B no resulta del todo viable, pues aún hay ciertas dudas de que llegue a ser aprobada por el Gobierno central.
Si se diera este caso, Ardid puntualiza: «Acatamos lo que dicte la ley, pero eso no significa que no podamos recurrir al Tribunal Superior de Justicia. Sabemos que el judicial puede ser un recorrido largo, pero tenemos claro que defenderemos nuestro derecho a elegir la educación que queremos para nuestros hijos que, recordemos, no tendrá más que 13 años. No son, por tanto, mayores de edad, lo que significa que la responsabilidad de escoger los contenidos recae sobre los padres y nunca sobre los docentes».
En la misma línea se expresa el cabeza de lista del partido político Familia y Vida por Alicante, Raúl Sempere: «Educación para la Ciudadanía debería estar sujeta a la objeción total, ya que los niños que escojan la opción B se sentirán desplazados respecto a los demás por lo que considero que la única solución pasa por eliminar totalmente esta materia».
El ejemplo de Religión.
En opinión de Sempere, «esta es la misma situación que se vivía con la asignatura de Religión, que acabó por ser optativa, ya que, como doctrina católica que es, puede no ser compartida por todos los padres. Por ello, no logro entender cómo es posible que EpC sí sea, sin embargo, obligatoria».
De esta forma, el principal representante de Familia y Vida en Alicante invita a todos los padres que no quieren que sus hijos estudien EpC a descargarse el documento de objeción de páginas web como hazteoir o del foro español de la familia y que lo entreguen en sus centros escolares «porque es la unión lo que hace la fuerza. Además, la tolerancia se aprende de persona a persona y no a través de una asignatura».
En el mundo de la docencia, no obstante, la mayoría de las voces se muestran en contra de los cambios que la Conselleria de Educación propone, como son la inclusión de esa opción B o su enseñanza en inglés.
Según el profesor Gerardo Fernández Asenjo, «no tiene ningún sentido que la familia elija cómo debe darse una asignatura. Si no lo piden con Matemáticas o Ciencias Naturales que, a su manera, también tratan ciertos valores, ¿por qué lo exigen con Educación para la Ciudadanía? La opción B sólo conlleva consecuencias negativas para el alumno, que acabará sus estudios con menos conocimientos que los demás. Sería como si en la clase de Historia impusieran que sólo se diera Isabel II. No tiene sentido».

«Para los profesores, asimismo, estos cambios traen problemas porque no se sabe en esta opción B quién hace la programación, quién la evalúa -¿también los padres?- y con qué criterios. Impartir la asignatura en inglés es, además, un despropósito por parte de la Conselleria porque, por un lado, el alumnado no entenderá nada -el Ministerio de Educación señala que el nivel de lengua extranjera en España es bajo-, es como si se diera un medicamento a un enfermo que se sabe que no le hará efecto. Y por el otro, no hay tantos profesores de Historia, Geografía o Filosofía -los únicos autorizados para enseñar EpC- con un inglés alto para dar la clase, por lo que habrá un profesor para muchos centros», concluye Fernández.

La Verdad de Alicante (25/05/2008).

viernes, 23 de mayo de 2008

El Partido Familia y Vida expone cual es 'La Función Social de la Educación'.

La educación está llamada a influir en la sociedad y en la familia, de tal modo que el mundo y la familia que dejemos a nuestros hijos van a depender en gran medida de la educación que les hayamos dado. No podemos olvidar que los niños de hoy van a ser los padres, los esposos y los ciudadanos del mañana.
.
Lea AQUÍ el documento completo.

Alegaciones al Anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña.

El Anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña presentado por el Departamento de Educación, supone una ruptura con el camino de diálogo y consenso que llevó al Pacto Nacional por la Educación, y vulnera buena parte de sus principios.

Este anteproyecto es una amenaza para los colegios de nuestros hijos tanto en su configuración actual como para su futuro en Cataluña. Concretamente el artículo 26 excluye injustamente del concierto educativo los centros que ofrecen un modelo pedagógico de educación diferenciada (o no mixta), atenta contra la libertad de enseñanza, contra el derecho de los padres a escoger el tipo de educación para sus hijos, y condena a la asfixia económica a los colegios concertados, que escolarizan el 40% del alumnado de Cataluña.

Por ese motivo os pedimos que os suméis a la iniciativa de muchos padres y madres de presentar alegaciones a este anteproycto de ley tan nocivo para las escuelas a las cuales habéis confiado la educación de vuestros hijos e hijas.

Os adjuntamos unas hojas de alegaciones que pueden firmar todas las personas mayores de edad que quieran. Os pedimos que las hagáis llegar a todas las personas interesadas ya que cuantas más firmas tengamos mayor será nuestra fuerza.

Una vez firmadas las hojas de alegaciones deberéis hacérnoslas llegar a: Ctra. De Vallvidrera al Tibidabo, 106, 08035 Barcelona. La fecha límite es el miércoles 28 de mayo. Respetad al máximo la fecha indicada.

http://www.partidofamiliayvida.es/

viernes, 16 de mayo de 2008

domingo, 4 de mayo de 2008

El nuevo Partido Popular quiere desmarcarse del “olor a sacristía” de HazteOir.org

Al menos así lo afirma El Semanal Digital, citando fuentes internas del PP y, más concretamente, a José María Lasalle. Lassalle es ese “intelectual” del PP que escribió un artículo en El País el lunes para calificar a Esperanza Aguirre de “liberal antipática” y renunciar, como supuesto liberal, nada menos que a Hayeck y a Friedman.

Según El Semanal Digital, el PP impone el nuevo modo de actuar sin contemplaciones:

Así que, por lo pronto, para que el partido vaya engrasando su maquinaria, adaptándose a la renovación, se han impartido instrucciones para evitar seguir fomentando la objeción de conciencia de padres en los colegios contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Que Lassalle lo tenga claro: si en orden a la exaltación de su imagen “progre” el PP asume el discurso laicista y comienza a conculcar la libertad y los derechos fundamentales de las personas (empezando por el derecho a educar a nuestros hijos), nos encontrará en frente, en orden de batalla.

Si se confirman las informaciones que me van llegando desde diversas fuentes, Pedro Arriola, que por cierto cobra 400 millones de pesetas del PP cada año, se ha convertido en dueño y señor de Génova.

Publicado en Arsuaga.net

jueves, 1 de mayo de 2008

La Vida es Bella... ¡Hemos ganado!

Al final, pase lo que pase, la vida siempre gana.

sábado, 26 de abril de 2008

MORATORIA SOBRE EL ABORTO.

El Partido Familia y Vida quiere dar a conocer y se une a la moratoria sobre el aborto presentada en la ONU por Giuliano Ferrara director del periódico “Il Foglio”.

Desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada el 10 diciembre de 1948 en París, no se han escatimado esfuerzos en materia de protección del ser humano.

En las últimas tres décadas se han llevado a cabo más de mil millones de abortos en todo el mundo.

Por lo que se somete a la consideración de la ONU: una moratoria de las políticas públicas que fomentan formas de sumisión injustificada y selectiva del ser humano durante su desarrollo en el vientre de la madre mediante el ejercicio arbitrario de un poder de aniquilación violando el derecho a nacer y a la maternidad. El artículo 3 de la Declaración Universal contempla que “todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”.

La Declaración de 1948 fue la respuesta del mundo libre y del Derecho Internacional a los crímenes contra la Humanidad procesados en 1945 en Núremberg. En 1948 la World Medical Association adoptó la declaración de Ginebra en la que se afirma: “Respetaré la vida humana desde su comienzo”.

viernes, 25 de abril de 2008

Plataforma Por la Vida y la Mujer.

Ha nacido una nueva Plataforma para defender a las mujeres y a los niños de todos los que amenazan sus vidas. La Plataforma por la Vida y la Mujer iniciará su andadura el día 4 de mayo, Día de la Madre, para ayudar a las mujeres de toda España a poder realizar su deseo reprimido de ser madres. La Plataforma quiere ser un regalo a todas ellas en el Día de la Madre, un regalo de solidaridad de mujeres que han llegado, a otras mujeres que no saben cómo llegar o temen hacerlo. La Plataforma quiere ofrecer a las mujeres una tribuna desde la que compartir sus experiencias en torno a la maternidad, ante las mortales amenazas que se ciernen sobre ella, principalmente la del aborto.

Desde esta Plataforma lucharemos para hacer llegar a cada persona la verdad sobre el aborto y sus secuelas, por medio de testimonios personales de quienes lo han conocido de alguna forma, así como para informar a la sociedad de las soluciones existentes a los embarazos no-planeados. Para ello realizaremos actos públicos en parques de todas las ciudades donde la gente los quiera organizar, coordinándolos entre sí bajo el paraguas de la Plataforma VyM, para multiplicar así su efecto.

La Plataforma por la Vida y la Mujer es una iniciativa de la Asociación Unidos por la Vida, y quiere ofrecer un cauce a ese 72% de la población que, según encuesta de El Mundo de 23 de diciembre de 2007, quiere alternativas y soluciones al aborto en España y se opone a su legalización con una ley de plazos. Esos mismos datos arrojan otras encuestas* que figuran en la web de www.unidosporlavida.org (Noticias). Creemos necesario ofrecer un marco de acción a toda persona que quiera defender la vida y la mujer (gestante), dentro o fuera de las Asociaciones provida ya establecidas. La Plataforma se propone dar cobertura a cualquier acción o iniciativa de los particulares por esta causa.

La Plataforma V y M pretende también unificar las acciones de todos los grupos defensores de la vida cara a la sociedad y a los medios. La Plataforma cuenta con una página Web (www.vidaymujer.es) para coordinar e informar de las acciones que en cada momento se estén realizando en España por la vida y la mujer, embarazada o con Síndrome Post-aborto (SPA). Asimismo, servirá para ofrecer a la sociedad y a los medios, el espacio para la "reflexión" y el debate en torno al aborto y para aclarar malentendidos y errores mediáticos. La Plataforma estará abierta a todos los que aporten y/o realicen iniciativas o quieran opinar sobre el tema (en especial las personalidades adheridas). Habrá un seguimiento de las noticias y de las respuestas del gobierno, partidos y CCAA.

El acto inaugural será el domingo 4 de mayo en diversas ciudades de España, que podrán verse en www.vidaymujer.es. En Madrid será a las 6 de la tarde en el Parque del Retiro (entrada Puerta de Alcalá).

Nos gustaría mucho contar con tu apoyo y colaboración en esta nueva iniciativa para llegar a todos aquellos a quienes no podemos acceder a través de nuestros medios de comunicación y dar a conocer a la sociedad tantas experiencias y soluciones acumuladas en torno a la vida y la mujer. Si tienes alguna experiencia que contar y/o quieres organizar alguna iniciativa o acto público, estamos a tu disposición.

Recibe un cordial saludo a la espera de tu respuesta,


Pilar Gutiérrez Vallejo
Coordinadora
Plataforma por la Vida y la Mujer
vidaymujer@gmail.com
Móvil: 627 985 688


* Encuesta de Intereconomía de noviembre de 2006 (ver Epoca nº 1125) y Encuesta francesa publicada en el semanario L’Express de julio de 2007.

jueves, 24 de abril de 2008

Investigación con embriones humanos.


Los maestros se rebelan frente al adoctrinamiento ideológico.

Los profesores de institutos públicos y de iniciativa social se niegan a colaborar con el adoctrinamiento ideológico de EpC, informa la plataforma Educación y Persona.

REDACCIÓN HO.- En los últimos días Educación y Persona está llevando a cabo una campaña informativa de la situación generada tras los últimos acontecimientos:

En la primera sentencia en España que reconoce la objeción de conciencia contra Educación para la ciudadanía, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía reconoce la naturaleza ideológica de la asignatura y la vulneración del derecho de los padres a la educación moral de sus hijos conforme a sus convicciones. En tal caso, se exime al alumno de cursar EPC y de evaluación.

Por otra parte, a las más de 27.000 objeciones presentadas en toda España se suman decenas de recursos judiciales contra la polémica materia curricular.

En Castilla-La Mancha la asignatura empezará a darse en 2º de ESO, en 4º de ESO y en 1º de Bachillerato despojando, en este último caso, a la asignatura de Filosofía de buena parte de sus elementos esenciales en beneficio de las intenciones ideológicas del gobierno. La Filosofía pasa a ser una herramienta más al servicio de unas decisiones políticas.

"Nos consta que muchos profesores de Filosofía, en virtud de su derecho a la libertad de cátedra, seguirán dando la asignatura de Filosofía como se estaba dando hasta ahora. De igual modo darán la asignatura de EpC despojándola de su orientación moralizante", afirma Educación y Persona en un comunicado remitido a HO. Sin embargo, la plataforma cívica considera que "no es suficiente mantenerse fieles a la obligación de neutralidad ideológica del docente. Es necesario declararlo públicamente pues de otro modo podemos inducir a confusión haciendo creer que se puede dar la asignatura sin problemas".

Así, Educación y Persona ha redactado un documento para dar testimonio público de lo que harán los profesores a los que nos corresponda dar la asignatura. Este documento se enviará a los padres de nuestros alumnos, al director del centro y, si se desea, a la Delegación de Educación. Esta iniciativa de los profesores pretende colaborar también con la movilización social de los padres que van a ejercer su derecho a la objeción de conciencia, añade el comunicado.

Ese documento, titulado Declaración del profesor, se puede descargar AQUÍ.

sábado, 19 de abril de 2008

IU mueve ficha a favor del aborto.

La formación ha registrado en el Congreso la propuesta para crear una subcomisión que aborde la reforma de la ley del aborto.

REDACCIÓN HO / ANÁLISIS DIGITAL.- Izquierda Unida, a través del portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, Gaspar Llamazares, registró ayer en el Congreso de los Diputados la "propuesta de creación de una subcomisión, en el seno de la Comisión Mixta para la Igualdad de Mujeres y Hombres, sobre el aborto".

El objetivo de esta subcomisión es, tal y como señala el texto presentado, estudiar la reforma de la actual ley en vigor para intentar, por un lado, "cubrir las deficiencias detectadas en la vigente ley", y, de otro lado -olvidando que el aborto no es un derecho, sino una práctica despenalizada ante determinados supuestos-, incorporar en el actual sistema jurídico español a los del entorno más cercano, "en los que de forma mayoritaria protegen la libre decisión de las mujeres para abortar en las primeras semanas de la concepción".

La propuesta recoge también que "en el plazo de seis meses desde su constitución, la subcomisión sobre el aborto elevará a la Comisión Mixta de Igualdad de Mujeres y Hombres un informe para su aprobación, con lo votos particulares oportunos de los Grupos Parlamentarios discrepantes".

En la propuesta de reglas de organización y funcionamiento se señala que el voto será "ponderado proporcional" a la representación de cada Grupo Parlamentario en la Cámara. Además, cada uno de estos grupos "tendrá derecho a designar hasta un máximo de cuatro ponentes para recabar la información oportuna para cumplir con el objeto de la subcomisión".

domingo, 13 de abril de 2008

Voluntad de omnipotencia y aborto.

Dos manos sostenían una cartulina roja con el siguiente texto: «Ferrara: tu madre debería haber abortado».

Ocurrió en la ciudad italiana de Bolonia el 2 de abril de 2008. Giuliano Ferrara, promotor de una lista política contra el aborto, intentaba hablar desde una tribuna. Cientos de manifestantes gritaban contra el orador. Otros mostraban carteles a favor del aborto. Hubo quienes lanzaron huevos, monedas, amenazas.

¿El motivo de tanta agresión? Los hostigadores consideraban que Ferrara iba contra un «derecho» que debería ser reconocido a las mujeres: el «derecho» al aborto.


Desde la ideología abortista ha sido posible construir estados en los que muchos ven como natural el aborto selectivo. Miles y miles de niños con defectos son eliminados antes de nacer. El silencio ante esta masacre colectiva muestra hasta qué punto vivimos en sociedades discriminatorias.

En esa mentalidad se coloca la cartulina que apareció en Bolonia: no sólo estaría bien eliminar a los que tienen defectos, a los que nacen sin la perfección impuesta según los proyectos de los adultos. Estaría bien, sería incluso un «deber», eliminar a aquellos seres humanos que el día de mañana pensarían de modo diverso, serían capaces de defender el derecho que todo hijo tiene de nacer.

La frase «Ferrara: tu madre debería haber abortado» refleja un aspecto central del movimiento abortista: la voluntad de omnipotencia. Ya no basta con decir que las mujeres tienen «derecho» a decidir quién nace y quién es asesinado antes de nacer. La frase expresa algo más profundo: que habría hecho algo malo aquella mujer, la madre de Ferrara, al haber dejado nacer a su hijo.

La voluntad de omnipotencia es el origen de las injusticias que han llenado de sangre la historia humana. En ese sentido, Hitler, Stalin y Mao compartían ideas muy parecidas, y las llevaron a la práctica con una malignidad que produjo millones de víctimas inocentes. No es de extrañar que los tres, en modos distintos, también fuesen promotores del aborto...

Esas mismas ideas están presentes entre los actuales defensores del aborto, porque pretenden eliminar completamente cualquier voz que pueda contradecirles. Desearían que nunca hubiera nacido nadie capaz de denunciar la injusticia del aborto.

La voluntad de omnipotencia será vencida cuando dejemos un espacio al amor. Sólo el amor nos enseña a respetar al ser humano por lo que es, aunque sea «imperfecto», aunque tenga ideas distintas de las mías, aunque «llegue» en un momento difícil para la vida de la mujer.

Es urgente abrirnos a la justicia y construir un planeta capaz de acoger a todos. Hace falta mil voces que griten, que defiendan, que hablen por los marginados, los enfermos, los ancianos, los pobres, los no nacidos. Entonces empezaremos a construir un mundo más solidario y más bueno; un mundo humano, donde ninguna mujer provocará la muerte de su hijo, y donde todo hijo podrá dar gracias a su madre por haberle ofrecido, con su cuerpo y su corazón, respeto y, sobre todo, amor.

Artículo de Fernando Pascual en Conoze.

Zapatero: la familia mal, gracias.

Piden al presidente del Gobierno y a los nuevos ministros de su gabinete la creación un Ministerio de la Familia, derogar la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos humanos (EpC) y aprobar una ayuda de 125 euros al mes por hijo sin limitación de renta.El presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, ha asegurado que durante la pasada legislatura ha habido únicamente un “apoyo teórico a la familia”, y ha pedido “la creación de un Ministerio de la Familia que diseñe un plan integral de apoyo, aprobar una ley de mediación familiar para prevenir las rupturas y dotar con 125 euros mensuales por hijo a las familias, sin limitación por la renta”.

Según ha señalado Hertfelder, “si esas medidas se cumplen, comenzaremos a converger con la Unión Europea, donde el gasto medio del Producto Interior Bruto (PIB) en la familia es del 2,2 por ciento”. El presidente del IPF ha criticado las leyes de matrimonio homosexual y del ‘divorcio exprés’ que han sido “regresivas para la familia”. Para el Instituto de Política Familiar, “la crisis económica incidirá especialmente en las familias por la falta de una política de protección”.

Por su parte, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, ha pedido al nuevo ministro de Educación que “renuncie a la confrontación con las familias españolas que están planteando objeción de conciencia frente a la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC)”, además de “abrir un diálogo para consensuar la supresión de la asignatura o un cambio en sus objetivos y contenidos para hacerla respetuosa con los derechos de los padres”.

Respecto al aborto, Blanco ha solicitado a los ministros de Sanidad y Justicia que “aprueben las medidas necesarias para poner fin al escandaloso fraude de ley existente en España en la aplicación de ‘la ley del aborto’”.

El presidente del Foro Español de la Familia ha instado asimismo “garantizar que toda mujer embarazada en situación problemática reciba información” sobre las “consecuencias” del aborto e información sobre “las alternativas”.

Blanco ha solicitado al presidente del Gobierno que “ponga fin a la total falta del diálogo con las organizaciones representativas de la familia”.

Fuente La Nación.

sábado, 12 de abril de 2008

Bernat Soria defiende el aborto y la eutanasia.

Bernat Soria defiende el asesinato de niños en estado embrionario. Nos quiere vender como un derecho de las madres, el asesinato de un hijo, cuyo cuerpo es independiente del de la madre. Bernat Soria pretende que todos paguemos estos asesinatos, incluyéndolo en la sanidad de España como un servicio más.



fuente: HazteOir

domingo, 23 de marzo de 2008

Un paso más hacia la barbarie legal.

La Gaceta, jueves, 20 de marzo de 2008
Ignacio Sánchez Cámara

El proyecto de Real Decreto sobre condiciones técnicas básicas de Sanidad Mortuoria, que prepara el Ministerio de Sanidad, del que informaba ayer La Gaceta, permitirá que las clínicas abortistas traten a los fetos muertos por aborto —antes de la vigésimo novena semana de gestación— como restos no humanos, y puedan así ser tirados a la basura. El proyecto define como “restos humanos de entidad suficiente” a las “partes del cuerpo humano procedentes de abortos de más de 28 semanas”. El resto podrá tratarse como restos no humanos.

El Ministerio ha colado esta medida a todas las autonomías, incluidas las gobernadas por el PP, que han aprobado este proyecto de Real Decreto. La medida, que venía siendo solicitada por las clínicas abortistas, evitará a estos centros la molestia de tener que contratar servicios funerarios.

Me temo que lo fundamental no es sólo evitar esta molestia engorrosa, sino intentar eludir en vano la verdadera naturaleza criminal del aborto voluntario. Basta asomarse a una unidad de cuidados intensivos de prematuros para saber que un niño de, por ejemplo, 26 semanas de gestación, es un niño. Matar a ese niño es un infanticidio. Y en nada cambia su naturaleza criminal el hecho de que aún no haya salido del seno materno. Lo mismo cabe afirmar de todo ser humano desde el momento de la concepción.

Los incumplimientos de la ley en la mayoría de las clínicas abortistas son masivos. No sólo se viene incumpliendo la reforma del Código Penal, que no ha legalizado el aborto, ni menos lo ha convertido en un derecho, sino que continúa considerándolo un delito y sólo exceptúa la aplicación de la pena en tres casos tasados.

Uno de ellos es la existencia de grave peligro para la salud física o psíquica de la madre. De suyo, era previsible que este supuesto se convirtiera en patente para violar la ley, pero no era fácil pensar que se llegara a tanto, pues sabemos que en algunas clínicas se practicaban abortos sin la previa existencia de un dictamen psicológico.

Por lo demás, la ley exige que se trate de “grave” peligro para la salud de la madre. Después hemos sabido de otra vulneración de la ley: los restos humanos de abortos practicados en embriones en avanzado estado de gestación eran arrojados a la basura, a pesar de que la ley lo impedía.

El ministro Bernat Soria vuelve a regalarnos otra exhibición de una manera, al parecer muy socialista, de entender la vida del Derecho. Cuando éste se incumple, en lugar de vigilar y exigir su cumplimiento, se modifica la ley, y ya no hay nada que vigilar ni exigir. Entonces, ya no será posible acusar a las clínicas de vulnerar la ley ni al Gobierno de hacer dejación de sus funciones. Claro que entonces habremos dado un paso más hacia la barbarie legal.

Ignoro si todos los votantes del PSOE comparten una barbaridad semejante, aunque lo dudo mucho. Pero eso no excusa su responsabilidad. En cuanto se incremente la presión de los grupos proabortistas, no es improbable que el Gobierno se avenga a elaborar una ley de plazos. Entonces sí, el aborto se convertiría en un derecho entre nosotros. En el camino imparable hacia el disfrute de derechos, acabaríamos por consagrar uno nuevo y terrible: el que asistiría a toda madre a matar a su hijo dentro de un plazo fijado por la ley.

La vida humana es un precioso bien aunque precario. Pero ni en la peor pesadilla habríamos imaginado que su precariedad fuera tanta que llegara a depender sólo de un simple acto de voluntad de la madre. Lo dicho: la barbarie legal.

Síndrome post-aborto: a más abortos, más suicidios.

No Más Silencio confirma sus sospechas acerca del incremento del suicidio femenino en España.

La encuesta elaborada por la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) revela que el suicidio es la primera causa de muerte entre mujeres jóvenes.

Madrid, 13 de marzo de 2008.- No Más Silencio España ha recibido respuesta a su demanda de información acerca de la tasa de suicidios en España, formulada en el informativo de Telemadrid de Fernando Sánchez-Dragó el 29 de noviembre de 2007. En una carta abierta dirigida a Gaspar Llamazares y otros políticos defensores del aborto libre, No Más Silencio llamaba la atención sobre las graves secuelas del aborto para la mujer, entre las que se hallaba el suicidio, y reclamaba del CIS los datos de suicidio juvenil, que creía ser la primera causa de muerte entre las jóvenes en España. “Tres meses después, nuestras sospechas se han confirmado, pero no por parte del ente público responsable de ello, el CIS, sino gracias a la encuesta de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) del año 2006, que muestra que el suicidio es la primera causa de muerte entre mujeres de 30 a 34 años”, afirma su directora, Pilar G.Vallejo. “Desgraciadamente, comprobamos que España sigue el mismo patrón de otros países con altas tasas de aborto, que ven multiplicado por tres el número de suicidios femeninos tras un aborto. Esa tasa se multiplica por siete en comparación con las mujeres que dan a luz, incluso embarazos no-deseados. Estos datos proceden de estudios epidemiológicos internacionales que figuran en su página web de http://www.nomassilencio.com/.

Ese mismo estudio de Semergen confirma también otras secuelas que No Más Silencio apuntaba en su carta abierta a los políticos abortistas: la violencia doméstica (la encuesta revela que una de cada tres mujeres pide ayuda al médico por ser víctima de violencia doméstica), graves trastornos alimentarios (anorexia y bulimia), la adicción al tabaco, alcohol y otras drogas, disfunciones sexuales, y un empeoramiento general de su salud, con un 25% que sufren de patologías crónicas, entre las cuales figuran los problemas cardiovasculares que causan la muerte a un 45% de mujeres. Todos estos datos coinciden con los de estudios internacionales reflejados en su página web citada. Según este estudio de Semergen, las mujeres españolas sufren cada vez más soledad, pobreza y dependencia, llegando a la conclusión de que “la salud de las féminas españolas ha empeorado, al incorporar ellas todos los hábitos masculinos sin que se haya hecho nada más que mucha demagogia por la conciliación laboral y familiar”, apuntó el presidente del Semergen, Dr. Zarco.

No Más Silencio España confía en que no se siga hurtando esta información a las mujeres, en un acto de flagrante insolidaridad, y que el Estado tome las medidas oportunas para poner freno a este desastre.

ESCUCHAR AQUÍ la interesante entrevista a Doña Pilar Gutiérrez Vallejo, Directora de No Más Silencio España, en La Linterna de la Cadena COPE.
.

jueves, 20 de marzo de 2008

Un problema político-policiaco: deshacerse del cadáver.

Lo he leído en muchas novelas policíacas, así que estoy muy documentado: la tarea más dura para un asesino es deshacerse del cadáver. Ergo, lo más difícil para las clínicas abortistas consiste en deshacerse de los cadáveres de los fetos ‘matados’, que no muertos. Bueno, hasta ahora no mucho, porque, como se ha visto en los casos de Isadora y Ginemedex, con unas máquinas trituradoras de cuerpecillos humanos se pueden hacer maravillas. Pero desde que unos valientes acusadores y unos jueces valientes se atrevieron con el doctor Morín, la cosa se ha puesto ‘chunga’. Como los de la toga atacaban de frente, los rompecocos pidieron auxilio a los ministros más respetuosos con la independencia judicial, el responsable del ramo, señor Fernández Bermejo, y al de Sanidad, el prestigioso científico Bernat Soria, para que les resolvieran la papeleta y no se vieran obligados ni a emplear máquinas trituradoras, que siempre suponen merma de prestigio.

Así que, ni cortos ni perezosos, los celadores de los derechos reproductivos, o más bien anti-reproductivos, se pusieron manos a la obra y en un periquete tenían lista la norma adecuada: hasta las 30 semanas -siete meses y medio, cuando el feto ya suelta unos puntapiés tremendos a su señora madre- resulta que no existe persona, que no son ni restos humanos, sino residuos biosanitarios, más bien desechables.

Hasta ahora, los restos humanos tienen tres categorías: residuos biosanitarios. La primera es las gasas llenas de sangre, jeringuillas, etc. El segundo es específicamente humano, pero sin entidad suficiente, como un pedazo de intestino extirpado. El tercer nivel son los restos humanos con “entidad suficiente” como los fetos o incluso órganos como brazos, dedos, etc.

En pocas palabras, los cadáveres fetales tenían derecho a ser tratados como personas. Y si se entierra un brazo, con más razón un ser humano completo, aunque sea pequeñito. Todo ello, según la ley de 1974. Este tercer nivel terminaba en los tres procedimientos habituales de sepelio: entierro, incineración o lanzamiento al mar, en caso de viaje marítimo y bajo el permiso del capitán.

Pero esto, queridos amigos, no es económico ni eficiente, y dista mucho de los parámetros de gestión de la empresa moderna, como son los abortorios. Porque claro, esto obligaba a científicos de tantos centros a actuar según la siguiente alternativa: legalmente, lo que comporta acudir a la funeraria para que recoja los restos, lo que encarecería tremendamente los costes, y claro, eso no puede ser. Y la ilegal: las trituradoras conectadas al retrete.

Por ello, por eficiencia y ansias de cumplir la ley, el Gobierno les ha prometido una norma donde a todo feto de hasta 30 semanas (sí, han entendido ustedes bien, siete meses y medioa, cuando pueden sobrevivir con unos cuidados perfectamente asumibles). Pues bien, hasta entonces, esos pequeños serán como una gasa sanguinolenta o una jeringuilla.

La norma ya está redactada y el Gobierno prevé aprobarla con el consenso -ante todo consenso- de las comunidades autónomas regidas por el Partido Popular.

Hasta ahora, éramos una sociedad que no respeta a los vivos. Pero ahora daremos un paso hacia delante: tampoco respetaremos a los muertos: ¡Rediez, qué progresistas que somos!

Eulogio López, en Hispanidad.

Los bebés sietemesinos, residuos humanos sin derecho a entierro.

Si un bebé sietemesino muere 10 minutos antes del parto, irá a la basura; si muere 10 minutos después, será enterrado.

El nuevo reglamento que prepara el ministro de Salud, Bernat Soria, aguijoneado por la patronal del aborto en España es, como tantas leyes sobre el aborto, una fuente de paradojas.

Hasta ahora, la ley española obligaba a enterrar o incinerar (como a cualquier otro cadáver) a los cuerpos sin vida resultado de abortos (naturales o provocados), así como a los restos humanos de "suficiente entidad", es decir, piernas, dedos, pies amputados, etc...


Esta niña tan guapa se llama Sofía, nació con 25 semanas de gestación. (http://www.aprevas.org/)

El nuevo reglamento que preparan Bernat Soria y el gobierno socialista quiere tratar como "residuo" a los bebés de hasta 29 semanas. Es decir, no se enterraría o incineraría, sino que se trataría como un coágulo de tejido o unas gasas ensangrentadas.

Se dan paradojas absurdas. Por ejemplo, si el bebé sietemesino sale muerto (de forma provocada o no) del interior de su madre, será un residuo: nada de entierro. ¿Y si su madre pide enterrarlo? La ley no lo contempla: la ley dice que sería un residuo.

Pero si el niño sietemesino sale vivo, y se muere al cabo de un rato... ¡ya tiene derecho a entierro! Es el mismo bebé, pero morir dentro o fuera de la madre la da un status u otro.

Además, mientras los bebés seismesinos o sietemesinos pierden su derecho a entierro, la ley sigue obligando a enterrar miembros amputados: se entierran e incineran dedos y brazos, mientras que se echarían bebés a la basura.

Por otro lado, está el debate sobre los bebés que sobreviven al aborto provocado. Se calcula que unos 170 bebés en España nacen vivos cada año a pesar del esfuerzo del abortista. En Italia 4 facultades de Medicina hicieron recientemente un manifiesto pidiendo que se salve la vida de estos "supervivientes al aborto".

La Guardia Civil investiga en Madrid si los fetos encontrados en la basura de Clínica Isadora tenían aire en los pulmones, es decir, si murieron fuera de la madre. Por lo general, los abortistas dejan morir a estos bebés. Lo que menos les interesa es correr luego con los gastos de entierro o incineración.

Precisamente para evitar esos gastos funerarios que les ocasiona la ley de agosto de 1974 es por lo que la patronal ha presionado al ministro Bernat Soria. Además, queda muy feo ver salir los furgones fúnebres cada día de la clínica abortista. En Isadora pasan por la noche a recoger los cadáveres.

Todo en el negocio del aborto pasa por una doctrina: no ver. No ver las ecografías. No ver cómo es un aborto. No enseñar el bebé a la madre. No sacar en televisión cómo se hace una interrupción del embarazo. No ver lo que se hace con los cuerpos. No ver qué pasa después con las madres. En la Sociedad de la Imagen, el aborto no quiere cámaras.